?

Log in

No account? Create an account

Копы в глубоком запасе

Сценарий, конечно ни чем новым не порадовал, те же разборки в высших эшелонах власти, и как всегда всё распутывают крутые копы… Стоп! … НЕ крутые копы — это, наверное, и отличает «Копов …» от обычных американских боевиков. Обычно в них «бросают понты» бравые парни из полиции, наркополиции, FBI, а иногда и обычные шерифы. Героев данного фильма можно назвать «офисным планктоном» только служат они не на коммерческую организацию, а в полицейском участке.

А вот сюжетная линия самая что ни на есть банальная. Два клерка полицейского департамента хотят быть героями, как их кумиры. И тут и подворачивается случай: те двое умирают и кому-то нужно занять их место. Этим наши герои весь фильм и занимаются. Сама по себе история предсказуема и банальна, но сценарий хорош. Да, да, именно сценарий, а не сюжет. Разные ситуации, иногда зрелищные, иногда безумные, а иногда просто идиотские сменяются хорошими и плохими шутками, а в конце все скатывается к хэппи-энду с неплохой моралью.

Новый фильм с изъезженными героями заявлен как криминал, комедия и боевик. От каждого жанра действительно набралось по чуть-чуть, но, все-таки, не в той мере, что бы можно было безоговорочно похвалить. К сожалению, авторы картины не блеснули новыми идеями по поводу места, где разворачиваются действия и ситуаций, в которых оказываются герои. Все тот же пресловутый Нью Йорк с огромным количеством машин, грабители, придумавшие в очередной раз хитроумный план кражи, и копы, летящие через все городские пробки за преступниками. По сути, до сих пор предлагается все одно и тоже, меняются лишь актеры, которые, естественно, привносят в фильм что-то свое. М. Уолберг и У. Фаррелл, уже известные своими ранее хорошими работами в кино, собственно, и вытянули этот фильм. Помимо них можно отметить плюсом и работу Евы МЕНДЕС. Ее участие в фильме несомненно украсило всю картину. В целом получилась самая обычная история, которая по завершении своего проката сольется с огромной серой массой таких же однообразных фильмов про полицейских Америки.
Весьма достойное киночтиво, модно снятое на ладный манер, Субботина молодец, Бондарчук хорош, все остальное — по-московски. Смысл сходить именно в кино, понять именно там, что самое главное это все же семья, какая бы она ни была внутри, и что чем большими категориями ты живешь, тем важнее она становится. Что Мопассан прав — ты никогда не можешь быть уверен в том, что думает и насколько искренен даже самый близкий тебе человек. Что каждый из нас чертовски близорук в отношениях, и что много еще такого вокруг нас, чего не найдешь в газетах и новостях. это материя настолько вечная, что остается только надеяться, что ты будешь среди тех, кто все это видит сверху, что ты «на костюме и на галстуке».

Лысый Федот в фильме с неудобным названием играет обаятельного и не в меру крутого бизнесмена, который хочет стать депутатом. Почему депутатом? — Мода такая, раньше было модно становиться ворами в законе, теперь модно быть депутатом. рассужденияCollapse )
В лифте многоэтажного здания застряли 5 человек. Собравшиеся снаружи уверены, что один из них — сам Сатана. Вот такой простенький, но со вкусом составленный сюжет.

Здесь нет именитых звезд, расчлененок и рек крови, но атмосфера страха создается соответствующая. Вроде и детектива особого нет (герметичное помещение, 5 подозреваемых, один из которых точно виновен, хотя и остальные не агнцы, делайте ваши ставки, господа, пока не прихлопнули следующего), но догадаться, кто здесь не тот, ох как сложно.

Вообще нет вопросов по поводу страшной составляющей картины. У нас под конец в зале замолчали даже самые остряки. Ибо. Жуть.

Но мне понравился и посыл, который критики сказали: фи, видали и покруче. Я не считаю, что фильм ужасов не должен его нести. И не считаю, что религиозная тематика, которую поднимает Шьямалан… Ок, ладно, наивна. Но в своей простоте она несет очень важные и простые вещи. Например, что дьявол не всесилен, как ни пытаются доказать нам с восхищенной пеной у рта другие кинематографисты. И что если есть дьявол — есть и бог. Нельзя верить в одного и не верить в другого. И да, вот так просто оказывается, финальные слова героя… них веришь. Во-первых, потому что он и правда эти пять лет работал над собой. И не просто так вещал запертым в лифте обреченным. А во-вторых, когда ты видишь как твой… ну враг — слишком сильно сказано, но когда видишь как твой обидчик приходит к раскаянию.. Видишь, что и вообще — ты веришь. И сердце и правда не ожесточается. Ты видишь, что могло бы ожидать его, ты понимаешь…

Вопросы вызывает слабый финал (разгадать кто же из них Аццкая Сотона лично для меня не составило никакого труда, достаточно лишь внимательно следить за деталями) и общая глупость сюжетной задумки: ну зачем такой мощной фигуре как Сам Дьявол (причем не какой-то демон, а Люцифер) устраивать какое-то дешевое шоу с застреванием в лифте и все из-за такой никчемной вещи как… Ну дальнейший пересказ лежит уже в поле спойлерства, поэтому подведу краткий итог — технически достойный, атмосферный, но не особо жуткий хоррор с сильно хромающим сценарием.
Начинается все с вполне традиционного приема «давным давно». Впрочем, про появление жаб на Земле и про их появление в Австралии в частности рассказывается относительно немного. По большей части, стиль повествования вполне соответствует слову «оккупация». Зрители же оказываются скорее среди австралийцев, борющихся с жабами, чем среди жаб. Т. е. на стороне отступающих. На протяжении всего фильма мы не столько узнаем много нового о жабах, сколько наблюдаем, как они заселяют Австралию. Да, какие-то обязательные общие данные мы о жабах получаем, но не очень много.

Но это, скорее, хорошо. Ведь гораздо интереснее наблюдать за отношением людей к жабам, их противостоянию заселению жабами территории. В фильме слово дали и фермеру, и ученым (куда уж без них), и владелице отравившейся жабой собачки, и людям, которые помнят Австралию без жаб. Однако фильм старается быть объективным, так что слово получают и защитники жаб, хотя их явно меньше. Несмотря на такие попытки, даже сопровождающиеся рассказами о памятнике жабенку, например, фильм настраивает зрителя скорее негативно по отношению к жабам. Действительно, жаб в Австралии очень много, и видеть участки, заполненные этими животными, довольно интересно, хотя вид не из приятных. Мне это напомнило полчища слизняков, которых моя мама несколько лет назад летними вечерами собирала на участке штук по 400 за раз.

Почти на протяжении 70-ти лет лягушки идут по дорогам и полям Австралии, заполоняя собой почти каждый уголок северной части государства. Учёные при этом ломают голову над тем, что же делать, и кто виноват, сетуя попутно на беспомощность науки, а в тоже время Охлобыстин умело иронизирует и искромётно шутит, оставляя зрительский зал утопать в собственном смехе. Учитывая то, что проблематика, мягко говоря, российскому зрителю малоинтересна, в целом картина получается оптимистичной на фоне ноу-хау с «забавным» дубляжом.

Тем не менее, воспринимать этот фильм в качестве комедии не стоит: документальность сюжета порой заставит ужаснуться, когда на экране огромная жаба будет поедать стаю тараканов. Но это, что называется, издержки производства: зритель увидит и положительные моменты, связанные, прежде всего, с мнением уважаемых людей, которым эти создания по той или иной причине симпатичны.

Бостон. Крупнейший город штата Массачусетс, население — 600 тыс. человек. Чарльзтаун — один из из рабочих районов Бостона. Именно здесь живут и «работают» несколько молодых парней, промышляющих грабежами банков и инкассаторских машин… Хотя действие всех фильмов Бена Эффлека происходят в Бостоне («Прощай, детка, прощай» и «Умница Уилл Хантинг» тоже), этот фильм называется именно «Город», потому что название города не имеет значения: Бостон или Нью-Йорк, Москва или Париж, Рим или Токио… В каждом крупном городе есть свой криминальный район и оттуда выходят парни вроде главных героев фильма.

Сюжет картины разворачивается в штате Массачусетс, а точнее в очень криминальном городе — Бостон, еще точнее — в его районе — Чарльзтауне. Место это не отличается дружелюбием и добропорядочными гражданами. И вот мы с вами добрались до названия картины — Город воров. Не случайно наши прокатчики перевели The Town в громкое название Город воров. Тут логика хоть прослеживается.

Сравнивать этот фильм со Схваткой сил не хватит, ибо не смотрел я сей шедевр. Однако говорить о том, хороша эта история али нет — могу и буду. Наши злые герои грабят банк и хватают заложницу. Главный герой Даг влюбляется в нее и уже почти было он уходит из эдакой криминальной семьи, но дядя-флорист его останавливает. Потом нас ожидает отличная концовка. Больше по сюжету нет смысла заводить речь, так как я делаю это даже не для того, чтобы вам было более интереснее это смотреть, нет. В этом нет необходимости хотя бы потому, что все диалоги фильмы настолько великолепны, что лишать вас удовольствия получить настоящий киноманский кайф я попросту не могу.

Жизнь молодой счастливой девушки в одночасье превращается в руины. Ее горячо любимого мужа жестоко убивают какие-то подонки. Горе поселяется в душе героини. Что делать и как жить дальше? Эти вопросы она задает себе постоянно. Но в какой-то момент ее вдруг одолевает непреодолимая жажда мести. Девушка решает найти убийц и наказать их.

Приемная дочь "вора в законе" влюбляется в одного из его доверенных друзей (Д. Дюжев). Отец категорически не одобряет выбор девушки, но влюбленных это не останавливает, и они женятся. Однако вскоре молодые понимают, что у их счастья слишком много врагов...
Главный герой, молодой и наивный Винс, случайно узнает быстрый способ разбогатеть. Плевое дело — в точности выполнить инструкции, которые придут по почте в полосатом конверте. После того, как предполагаемый получатель письма умирает от сердечного приступа, парень решается на авантюру. Он выдает себя за покойного, не подозревая, что ввязывается в смертельно опасную игру.

В погоне за легкими деньгами герой попадает на подпольный тотализатор по русской рулетке. Ему придется спустить курок — из 13 человек выживут трое.

Это история о судьбе, счастливом случае и утрате юношеских иллюзий.

Рэд - жизнь агента ЦРУ

Фрэнк Мозес, экс-агент супергруппы ЦРУ, живет теперь мирной и тихой жизнью. Но прошлое настигает его: как-то утром загадочный киллер пытается лишить его жизни. Опытный Фрэнк, конечно, сумел увернуться от пули, но сразу понял, что дело «табак». Кто же поможет справиться с командой ликвидаторов? Конечно, бывшие напарники: харизматичный Джо Мэтисон и параноик Марвин Боггс. Прекрасный повод тряхнуть стариной!спрятатьCollapse )

Сезон Охоты 3

«Сезон охоты» — мультфильм, вышедший «из-под полы» великого трехмерного мультиматогрофа (хм, новый термин). В России его кассовые сборы вполне приличны (мне в первый раз за 3 года не хватило билета в зал на утренний сеанс), и это как раз и расстраивает. Еще больше растраивают хвалебные отзывы, кричащие о том, что это — лучший мультфильм современности.

«Cезон охоты» — практически пустой мульт, если не считать шутку про тени, пародию на «Храброе сердце» (Fre-e-edom!) и Боярского, озвучивающего… злодея.

Дети в зале смеялись и я не спорю: картинка построена забавно. Но то, что ВЗРОСЛЫЕ смеялись как заведенные, мне лично непонятно. В погоне за их улыбками в мультик вставлены тошнящий медведь, какающий олень и пошлейшая шутка про стерилизованную таксу. Но это же ДЕТСКИЙ мультик!

Истинными примерами качественного мультиматографа (ну вот, опять) являются мультфильмы кинокомпании Pixar. Вот там по максимуму соблюдена пропорция таких ингридиентов как ЖАНР, ИДЕЯ и КОНЦЕПЦИЯ.

Крайняя убогость графики. Нет, конечно, животинки прорисованы не дурно, но вот пейзажи, люди, предметы и т. д. оставляют желать много лучшего. Порой создается такое ощущение, что смотришь не свежий мульт с 3D графикой, а играешь в старенькую детскую игрушку. Изображение природы на некоторых плнах вообще выглядит как 2D. Уж не знаю в чем дело. Недостаточность бюджетных средств? Безалаберность? Или просто хотели что бы на фоне убогой графики окружающего мира животные смотрелись более выгодно?

Чрезмерная карикатурность и глупость персонажей-людей. Я, конечно, все понимаю детский мультик и все такое, ждать от него ярких персонажей, впрочем, как и увлекательного сюжета, дело не благодарное, но натура человека устроена таким образом, что всегда хочется надеяться на лучшее.

Полностью передранная с Шрека идея двух главных героев. Один большой и нелепый, другой мелкий, глупый, вертлявый и надоедливый, вечно приносит проблемы. Видели мы это. Надоело. И ладно бы они остановились на клонировании характеров, так они еще поимели наглость и саму концепцию отношений содрать подчистую.

После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…

Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!

После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…

Profile

Димон
lilamand
Димон

Latest Month

October 2010
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow